John McCain kommer från den amerikanska krigarklassens övre skikt; både far och farfar avancerade till admiraler inom den amerikanska marinen.
Bilden är från McCains studietid vid United States Naval Academy där han gick ut som rank 894 av 899 i sin årgång.
Så när McCain anklagade kongressen och Bush för att spendera som ”fulla sjömän” år 2003, bl.a. gällande federala subventioner av receptbelagda läkemedel för äldre inom ramen för Medicare, så får man anta att han vet vad han pratade om.
(Även om nu McCain, för att citera Gary Hart, ej verkar vara en suput: ”Some people in politics need a drink to loosen up,” said Mr. Hart, noting that he had never seen Mr. McCain even close to drunk. ”John’s loose all the time. He never needed it.” )
Även om nu McCain är en stark och god kämpe i kampen mot earmarks (exempelvis ett federalt finansierat Woodstock-museum, bl.a. stött av Senator Hillary Clinton), så måste man nog ifrågasätta hans vidlyftiga skattesänkarlöften kombinerat med hans mycket aggressiva och expansionistiska krigspolitik.
För att citera Ezra Klein från The American Prospect: ”Take McCain’s tax policy, for one. He wants to repeal the Alternative Minimum Tax ($430 billion in lost revenue over 10 years), cut the corporate tax rate from 34 percent to 25 percent ($995 billion lost over 10 years), and end taxation of corporate investment in technology and equipment ($745 billion over 10 years). In addition, he’s going to make the Bush tax cuts permanent. We’re now talking a revenue loss of over $3 trillion. How’s he going to fund his wars?”
När man nämner tre triljoner som siffra så blir det svårt att undvika att nämna Stiglitz och Bilmes nyligen släppta bok ”The Three Trillion Dollar War”. (En bok jag verkligen vill läsa, men som tyvärr nog ej kommer prioriteras bort)
Denna politiska jock som chevalereskt nog lämnade sin första fru för en yngre, snyggare och förmögen kvinna, efter en bilolycka som gjorde den första frugan 10 cm kortare, invalidiserad och fet, måste verkligen lämna trovärdiga svar på var han ska spara in alla dessa triljoner. Samt huruvida landet USA och planeten Tellus verkligen kommer vara tryggare i hans aggressiva krigssugna händer.
Hur många fler människor ska behöva dö, bara för att USA har goda intentioner med sin (visserligen moraliskt försvarbara) demokratiska imperialism? Hur hindrar vi effektivast separata terroristceller från att detonera bomber med nukleärt material?
Jag har inga definitiva svar.
Individen 